"リークテストとは、部品の空気圧の気密性を検証できる手順を意味します。 1次元や重量など、ほとんどのタイプの測定とは異なり、漏れ検出はほとんどの場合、リークテスターデバイスです。"
私達は漏出試験のための2種類の装置をとりわけ認識する:
A)一般的にオペレーターによって制御される検証システム、リークポイントの位置:一方の側で、第一級の機器(A)が統計的管理とオフラインのかけがえのないエリアテストを表し、非常に小さな漏れを発見し、障害を視覚的に直接分析できる場合、種類(B)の機器は、不適合な生産に関するラインの末端の効果的な「障壁」またはフィルターを表します。
"種類(B)の装置は、すべての生産に適用された場合、品質のドリフトを時間中に表示することもできます。 種類(A)の測定システムの動作原理の証拠を考慮すると、詳細な技術的説明にとどまることはありません。"
質量分析計(ヘリウム「スニファー」)に基づくシステムは、プラントと管理の両面で高価であっても、このドキュメントに記載されている他のシステムと比較して、決定可能なリークの点で感度がトップであることを考慮する必要があります。
それどころか、水、石鹸、または試薬を使用したシステムは、一方では安価な運用コストで非常に小さな漏れを検出できる場合、自動化することはできず、必然的に目視検査が必要であり、このようにしてオペレーターによる評価が必要です。
"例えばそれとしてほとんどの単位系とは違って、測定可能またはそれ 次元、損失制御はほとんど必然的に機械類を要求する。 適切な試験方法の選択は、通常、次のパラメータによって異なります。"
Method | Gas | Test type | Sensitivity [ Pa m³/Sec] |
トレーサーガスと分光計 | Helium | Local./ Pass-No Pass | 10-11 ... 10-6 |
"「ベル内」コンプライアンスインターセプトテスト | Air | Pass-No Pass | 10-6 |
損失圧力試験 | Air | Pass-No Pass | 10-5 |
体積流量または質量流量試験 | Air | Pass-No Pass | 10-4 |
水タンクと圧力空気の目視検査 | Air | Visual | 10-4 |
ヘリウム法は、当社の生産では想定されていないため、テストされていません。 実際、システムは感度の極みに置かれており、機器と管理コストは、本当に必要な場所、つまり冷媒ガス、マイクロエレクトロニクス、ペースメーカーなどのコンポーネントの限界にのみ適用できると考えられています。
浸漬テストは、技術的な能力がないため、ここでも言及されていませんが、損失ポイントを実際に見つけて特定できるという事実のために。 ルールに従った感度レベルが短いことは、実際には、測定を行う方法が不可能であると解釈する必要があり、それは製品ラインに適用すると完全な不確実性を意味し、自動化が不可能であるため、管理コストが高くなります